エドモンド・フォードの研究は
エドモンド・フォードの研究はドブジャンスキーを補った。フォードの研究の結果として、ドブジャンスキーは彼の有名な教科書の第三版で強調を遺伝的浮動から自然選択に移した。フォードは自然の中で自然選択が働いていることを示そうとした実験的フィールドワーカーであった。彼は実質的に、生態遺伝学と呼ばれる研究分野を創設した。彼の自然選択に関する研究は、野生の蝶と蛾の個体群を対象としており、フィッシャーが立てた予測が正しいことを示した最初の例であった。彼ははじめて遺伝的多型を定義し、記述した。そして人間の血液型の多型が何らかの病気への耐性によって集団中で維持されるかも知れないと予測した。
ぼくのクレヨン
みずあめ健康アドバイス
やみるんるん
ロバじいさん
絢音のお約束
永遠の明日
嫁・只今参上
海のトリトン
季美の日記
恭弥の日記
結斗の七転八起
高橋家の人々
山桜
手がかりの鍵
SEOお祭り情報
アブリコット
イタリアでバカンス
おいしい季節
おみこしワッショイ!
カフェ・ザ・テラス
エルンスト・マイアの総合説への重要な貢献は、1942年の『分類学と種の起源』である。マイアは異所的種分化の重要性を強調した。地理的に孤立した小集団はいずれ生殖隔離が起き、別種となる。彼は地理的隔離は本質的な分離メカニズムの必要条件だと考えており、現実に同所的種分化が起きるかどうかについて懐疑的だった。マイアはまた、ほかの全ての集団から生殖的に隔離されている単一の交配可能集団、あるいは潜在的な交配可能集団を種と見なす「生物学的種」の概念を提唱した。彼はドイツを離れアメリカに移住する前にドイツ人生物学者ベルンハルト・レンチェの影響を受けていた。
ジョージ・ゲイロード・シンプソンは1944年の『進化の速度と様式』で古生物学が総合説と互換性があることを示した。シンプソンの研究は多くの古生物者が自然選択のが進化の主要なメカニズムであると言うことに同意せず、しばしば強く反対したために重要だった。